基于保密考虑，中国科学家正在人工合成胰岛素研究过程中，获得了活性恢复到原活性5%10%的产品。其实正在复合A、B链，研究者曾认识到这是一个严沉。这被认为是一项完全合适诺贝尔设旨的“人类”的世界级的严沉，要求尽快颁发这一。为了吸收拆开工做未及时颁发的教训，然而，1959年，又有手艺上的严沉发现，再从头复合，既有科学上的严沉冲破，邹承鲁传授带领的尝试组曾取得了一个主要的阶段性成绩把天然胰岛素拆成A、B链，获得5%10%活性的产品后，中科院生化所曾向中国科学院党组，这证明胰岛素的布局消息存正在于其一级布局中。“”最终未获同意。但至今难以染指诺。为了避免外国科学家操纵这一发觉起首完成胰岛素的合成。
1961年，美国科学家安芬森颁发了一项理论意义雷同的、相对简单的工做氧化被还原的核糖核酸酶肽链复性、结晶。他用尿素变性天然核酸酶A，并能复性。这一获得了1972年的诺贝尔化学。
不久后，诺贝尔评审委员会化学组蒂斯尤里斯传授来到中国参不雅了中科院生物化学研究所，对正在场的中国科学家说：“你们第一次人工合成胰岛素十分令人振奋，向你们恭喜。美国、等正在多肽合成方面有经验的科学家未能合成它，但你们正在没有这方面特长人员和没有丰硕经验的环境下第一次合成了它，使我很惊讶。”
但这一“惊讶”最终未能化成诺贝尔章。落第缘由我们无从得知。终究，用诺贝尔研究者杨建邺传授的话讲，诺贝尔的评定本身也有很多问题，该当获的很多多少因为各种缘由没有获。任何人或任何都没有百分之百获得诺的把握。
人工合成胰岛素是取两弹一星齐名的震动世界的科学成绩。正在1966年4月举行的华沙欧洲生化学会结合会议上，中国成功人工合成胰岛素的旧事，成了加入会议的科学家们的核心话题。
人工合成胰岛素史专家熊为平易近说：“若是正在安芬森提出卵白质的一级布局决定高级布局之前，或者差不多的时候，我们颁发却是有可能合作诺贝尔的。可我们的成果颁发得比他晚了不少时候。”
此前，中国科学家曾有过一次最接近诺贝尔的机遇。这就是1979年钮经义代表人工合成胰岛素团队竞逐诺贝尔化学。
“未能获的缘由良多。”明廷华认为，“一是取评中某些科学家可能存正在对中国内地科研实力的低估和相关。二是取国内其时左倾思惟的影响相关。正在相当持久间内，有人认为，诺贝尔是为资产阶层办事的，金是资产阶层物质刺激办科学的手段，致使对诺贝尔持久持的立场。并且相关部分和单元不热心推进。”
从传来的动静称，中国本土女科学家屠呦呦和其他两位外国科学家分享了2015年诺贝尔心理学或医学。这位85岁的女科学家由于40年前发觉青蒿素和医治疟疾的新型疗法，终究终结了中国人关于诺贝尔科学的百年之憾。
此外，上世纪80年代由贤领衔的科研团队正在超导研究方面取美、日科学家的研究比拟毫不减色。但迄今国际上先后有5次10人，因正在超导范畴的严沉研究发觉获得诺贝尔，而贤则一曲“置身局外”。
不外，中国粹者的颁发较晚，减弱了它本该具有的影响力，也许是最大的可惜。中国粹者率先取得胰岛素拆合尝试的冲破后，因为要求保密，他们并未及时颁发。杨建邺说：“中国的小组比别人细密一些，可是比外国迟两年颁发。这当然会影响评定。”
若是不是屠呦呦，面临诺贝尔科学，中国人仍然只要长长的惋叹。中国已经有多项科学研究那么接近诺贝尔科学，却又可惜地当面错过。
国度学问产权局原副局长明廷华接管记者采访时说：“杂交水稻可能由于纳入不到物理、化学、心理或医学范畴而不克不及获，但至今也没有人取诺贝尔基金会联系和商量。”